零碳工業(yè)園的核心，是構建以可再生能源為主體的綜合能源系統(tǒng)。光伏電或者風電無疑是零碳工業(yè)園的電力來源首選。

光伏電與風電出力的陣發(fā)特性，決定了零碳工業(yè)園需要配置長時儲能系統(tǒng)，以滿足園區(qū)用戶對綠色電力的持續(xù)需求。我國多數(shù)地區(qū)光伏平均發(fā)電時長不超過5小時/日，風力平均發(fā)電時長不超過8小時/日。以依托于光伏電的零碳工業(yè)園為例，如園區(qū)為兩班制生產(chǎn)，則每天需要16小時連續(xù)新能源電力供應，這意味著園區(qū)需要配置充電時長5小時，放電時長11小時的儲能系統(tǒng);如園區(qū)為三班制生產(chǎn)，則每天需要24小時連續(xù)新能源電力供應，意味著園區(qū)需要配置充電時長5小時，放電時長19小時的儲能系統(tǒng)。

配置長時儲能系統(tǒng)，經(jīng)濟上是否可行，是零碳工業(yè)園首先需要回答的問題。

目前經(jīng)濟性最好的長時儲能是二氧化碳儲能系統(tǒng)，按照充電5小時、放電11小時配置，其全周期度電成本約為0.24元/度;按照充電5小時，放電19小時配置，其全周期度電成本約為0.18元/度。

以配置二氧化碳儲能系統(tǒng)為例，光伏發(fā)電成本按0.3元/KWH計，零碳工業(yè)園的用電成本測算如下：

相對應，零碳園區(qū)能夠給園區(qū)企業(yè)帶來的典型收益，則是碳稅節(jié)約。以歐盟的碳邊境稅(CBAM)為例分析。CBAM是針對部分進口商品的碳排放量所征收的稅費。其設計初衷是為了歐盟境內和境外的生產(chǎn)過程中每噸二氧化碳所需支付的碳成本相同，通過碳邊境稅來調節(jié)碳排放在全球范圍的分布，以鼓勵減排，懲罰高排放國家。擬定的征收行業(yè)為水泥、電力、化肥、鋼鐵、鋁、有機化學品和塑料，2023年至2025年為過渡期，2026年正式實施。

碳邊境稅作為新型的貿易手段，必將對全球的貿易格局產(chǎn)生深遠影響，對發(fā)展中國家的經(jīng)濟貿易發(fā)展產(chǎn)生沖擊。碳邊境稅將會提升出口歐洲的關稅成本，打擊對歐出口金額較大或占比較高國家的相關高碳產(chǎn)業(yè)。

2020年中國向歐盟出口CBAM覆蓋范圍內的產(chǎn)品總額為297億美元，是涉及金額最大的國家，受到的沖擊自然最大。其中，化學品和塑料是受CBAM影響最主要的兩大類，2020年輸歐貿易金額分別為120億美元和121億美元。此外，鋼鐵和鋁2020年對歐出口41億美元和14億美元，也會一定程度受CBAM影響。(摘自：《歐盟引領全球碳排放定價，碳邊境稅影響深遠》，劉勁長江商學院教授，于艾琳長江商學院研究員)

以歐盟當前80歐元/噸(552元人民幣/噸)的碳價格計算;同時，燃煤電二氧化碳排放量則按960克/KWH計算，零碳園區(qū)的企業(yè)每使用一度綠電減排二氧化碳960克，對應可節(jié)約碳稅0.529元。碳稅節(jié)約大于用電成本增加量。

結論：結合目前二氧化碳儲能的長時經(jīng)濟性和歐洲碳稅當前稅額水平，建設零碳工業(yè)園區(qū)，重點為水泥、化肥、鋼鐵、鋁、有機化學品和塑料等行業(yè)的外向型企業(yè)提供服務，已具備顯著經(jīng)濟可行性。