斯希蒙尼克島是荷蘭最美的地方之一，擁有歐洲最寬的海灘，數(shù)百種鳥類棲息于此。不過，市長伊妮克·范亨特近來憂心忡忡，因為一座天然氣田就要在這座島附近建起。“我們非常擔心天然氣開采會毀掉這片區(qū)域，”范亨特說，“開采新的天然氣毫無必要，應該對可再生能源做更多投入。”

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)8月1日報道，歐洲國家眼下急于確保天然氣供應，已經(jīng)對多個天然氣項目“開綠燈”。然而，專業(yè)人士認為，不少天然氣項目無法立竿見影解決今冬能源問題，卻可能讓氣候變化問題更加棘手。

俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司近期把“北溪-1”管道單日輸氣量降至滿負荷的五分之一，理由是管道部件維修不暢。國際能源署署長法提赫·比羅爾警告，由于天然氣供應形勢“危險”，歐洲必須為“漫長、艱難的冬季”做準備。

國際能源署認為，俄羅斯如果決定從今年10月起切斷對歐洲的天然氣供應，即便歐洲國家天然氣庫存達到90%，明年早些時候仍有可能面臨“斷氣”。

歐洲各國眼下一方面節(jié)省用氣，另一方面尋找其他燃料來源。

政界人士開始支持天然氣行業(yè)擴張，而這種想法在一年前氣候變化議題格外受關注時難以想象。自俄羅斯今年2月對烏克蘭發(fā)起特別軍事行動以來，歐洲多國政府以高壓時期需要務實為由，取消天然氣生產(chǎn)上限，批準新鉆探項目。

丹麥2020年宣布計劃逐步停止化石燃料生產(chǎn)，眼下正加強從北海氣田開采天然氣。匈牙利打算把國內天然氣產(chǎn)量從15億立方米提高至20億立方米。英國政府先前拒絕批準殼牌集團開采北海的寒鴉天然氣田，卻在6月予以放行。

此外，歐洲多國爭相提升接收液化天然氣能力。液化天然氣無需管道運輸，是替代俄羅斯天然氣的優(yōu)質選項。美國智庫全球能源監(jiān)測組織說，烏克蘭危機升級以來，歐洲聯(lián)盟成員國和英國有意建設或擴大的液化天然氣接收站項目至少有25個。

美國桑福德-伯恩斯坦公司能源行業(yè)分析師奧斯瓦爾德·克林特直呼，這是“180度轉彎”。

然而，歐洲天然氣項目有不少短期內無法啟動。

7月20日，歐盟委員會公布一項提案，提議各成員國將天然氣使用量減少15%，以應對歐盟面臨的天然氣短缺問題。圖為歐盟委員會主席馮德萊恩在新聞發(fā)布會上發(fā)言。新華社記者鄭煥松攝

殼牌集團說，寒鴉天然氣田最早要到2025年才可投產(chǎn)。而意大利施諾慕集團近期購入的一座浮動式液化天然氣接收站也要到2024年下半年才有望投入運營。

國際環(huán)保組織“全球見證”協(xié)會天然氣活動人士塔拉·康諾利擔心，這些項目實際完工時會變得沒有必要?？抵Z利認為，應當用可再生能源補缺，而不是去開采天然氣。天然氣的碳排放即便低于石油和煤，仍對氣候有影響。

綠色和平組織已就寒鴉天然氣田獲批向英國政府提起訴訟，稱項目環(huán)境影響評價存在缺陷。氣候活動人士勞倫·麥克唐納認為，政府做法“完全不合理”，寒鴉天然氣田既“無助于解決能源價格危機”，還會加劇氣候危機。

“我們對化石燃料的依賴是兩種危機的根本，而政府卻繼續(xù)試圖推動新的油氣項目。”麥克唐納說。

斯希蒙尼克島附近的天然氣田將從2024年起向荷蘭和德國供氣。開采許可證有效期至2042年，一旦啟動，意味著將運營數(shù)十年。

荷蘭海洋研究所所長漢·多爾曼等400多人簽名反對這一項目，理由是這座天然氣田位于自然保護區(qū)，且不是天然氣危機“現(xiàn)成的解決方案”。