斯科特莫里森被認(rèn)為是一個“中右翼”的政治家，但是一個社會和經(jīng)濟(jì)保守派，他在首先淘汰溫和的朱莉主教，然后擊敗極端保守的候選人彼得達(dá)頓之后得到了這份工作。
周五的投票--45-40支持莫里森 - 對托尼·阿博特領(lǐng)導(dǎo)的保守勢力造成了毀滅性的打擊，托尼·阿博特設(shè)法擊敗了馬爾科姆·特恩布爾，主要是因為他們從不喜歡他，并且發(fā)現(xiàn)了關(guān)于氣候和能源的爭論點。另一位總理因氣候和能源政策而失敗。
乍一看，莫里森的出現(xiàn)可能是對澳大利亞可再生能源產(chǎn)業(yè)的一種解脫 - 因為很顯然，達(dá)頓可能已經(jīng)將澳大利亞趕出了巴黎的氣候協(xié)議，甚至將可再生能源計劃推向了崩潰狀態(tài)。
但它可能不值得慶祝。莫里森將領(lǐng)導(dǎo)并將擔(dān)任他的副手Josh Frydenberg，他將國家能源保障計劃起來，該計劃未提出十年來對風(fēng)能和太陽能的新投資。
澳大利亞聯(lián)邦財長斯科特莫里森抵達(dá)堪培拉國會大廈的自由黨會議室。(AAP Image / Sam Mooy)
莫里森被稱為“Sco-Mo”，是他名字的縮寫。但去年2月，澳大利亞礦產(chǎn)委員會在議會中揮舞著一塊經(jīng)過精心涂漆的煤塊后，他可能也被稱為“Scoal-Mo”。
“這是煤炭，”當(dāng)時的財務(wù)主管得意洋洋地說道。“不要害怕......不要害怕。”
但我們是。在這樣做的過程中，莫里森把他的顏色釘在了你在默多克媒體和談話電臺以及聯(lián)盟前后臺上找到的那種能量政策愚蠢的桅桿上。
幾個月后，莫里森甚至更深入地陷入了無知的深淵。
南澳大利亞曾在2月停電，原因是天然氣廠開工失敗，僅用了100天就制造了特斯拉大電池 - 但莫里森認(rèn)為它與大香蕉一樣有用。
“我的意思是，老實說，無論如何，擁有世界上最大的電池，擁有世界上最大的香蕉，擁有世界上最大的蝦，就像我們在全國各地的路邊一樣，但這并沒有解決問題。”
澳大利亞能源市場運(yùn)營商的分析表明，不僅證明它不僅降低了價格，而且還以其驚人的速度和多功能性來提升能源安全性?，F(xiàn)在全國各地都提出了數(shù)十個電池存儲項目，以便AEMO得到解脫。
莫里森毆打職位，達(dá)頓，對電池存儲或可再生能源沒有更好的了解。
“我們在澳大利亞南部看到，有時你可以從風(fēng)中獲得100%的能量來源...... 本周早些時候，他在3AW的一次采訪中說，當(dāng)風(fēng)不吹時，你不能打開燈。
“你無法經(jīng)營這樣的經(jīng)濟(jì) - 你不能擁有當(dāng)?shù)氐纳痰?，冷藏室每天被告知兩三次?/p>
“在技術(shù)趕上之前 - 直到電池存儲時間超過7分鐘或10分鐘，我們才會將煤炭作為混合物的一部分。”
作為財務(wù)主管的莫里森在他最近的預(yù)算中也忽略了氣候變化，除了堅持認(rèn)為澳大利亞“將我們負(fù)責(zé)任和可實現(xiàn)的減排目標(biāo)維持在26%至28%而不是45%反對派所要求的分?jǐn)?shù)。“
在2015年11月，他對工黨的目標(biāo)更加尖銳，他稱之為“工作掙扎，經(jīng)濟(jì)咀嚼，對類固醇征收碳稅”。
那么現(xiàn)在發(fā)生了什么?
正如特恩布爾在告別演講中所說：
“我認(rèn)為事實是聯(lián)盟發(fā)現(xiàn)很難就排放問題達(dá)成協(xié)議。
“排放政策和氣候政策問題在根深蒂固的觀點的煤炭中存在同樣的問題，這實際上是比工程和經(jīng)濟(jì)學(xué)更基于意識形態(tài)的觀點。”
他將此與之前的婚姻平等差異進(jìn)行了比較。“至于能源政策的未來，你將不得不與斯科特談?wù)劊?rdquo;他說。
隨著弗里登伯格的弗里登伯格，它看起來像往常一樣。當(dāng)他宣布排放義務(wù)將從NEG中撤銷時，他們是兩個在Turnbull側(cè)翼的部長。
莫里森在星期五下午再次站在一起，沒有馬爾科姆在中間，他說他不會被關(guān)于NEG未來的具體細(xì)節(jié)所吸引，但會保持特恩布爾關(guān)注的是推動電價 - 而不是提及排放。
“我們將實施ACCC推薦的改革，”莫里森說，“我們將確保我們支持對新能源發(fā)電能力的投資。”
但究竟什么是一切照舊?根據(jù)AEMO的預(yù)測，一切照舊，將在2030年實現(xiàn)46%的可再生能源份額，這一比例嚇到了權(quán)利的意識形態(tài)。
莫里森對可再生能源的高份額說了些什么?他有話要說2039年昆士蘭州50%的可再生能源目標(biāo)：
“這很瘋狂......因為這意味著這個系統(tǒng)下的人將不得不支付更高的費用，這可能意味著他們將補(bǔ)貼新南威爾士州的減排......我認(rèn)為這是一個提案的布偶。”
一個積極因素是，莫里森已經(jīng)駁回了雅培和克雷格凱利部隊的想法，認(rèn)為新煤是一個好主意，告訴AFR“新的廉價煤炭有點神話”。
從2004年到2006年，他還是澳大利亞旅游局的前任總經(jīng)理。也許他會理解大堡礁對環(huán)境和氣候變化的威脅。這引出了一個問題，即為什么他向議會購買了一塊煤。
也許是為了給游說團(tuán)體留下深刻印象。“我們知道他是煤炭行業(yè)的粉絲，他在議會大會上證實了這一點，”昆士蘭州資源委員會在周五發(fā)表的關(guān)于改變領(lǐng)導(dǎo)層的聲明中表示。
QRC首席執(zhí)行官兼前自由黨資源部長伊恩麥克法蘭說：“斯科特莫里森了解昆士蘭地區(qū)的特色，他了解我們最有價值行業(yè)的重要性 - 比如資源。”
一個很大的問題可能是：特恩布爾的寵物計劃的命運(yùn)是什么，60億美元和計算的Snowy 2.0計劃，現(xiàn)在它最強(qiáng)大的支持者已經(jīng)消失了。
目前，還沒有政策。澳大利亞的排放量正在上升，預(yù)計將大幅縮減2030年的弱勢目標(biāo)，并且Frydenberg花費一年時間與能源安全委員會和大型商業(yè)游說團(tuán)體合作的國家能源保障完全存在不確定性。
Frydenberg不得不在良好的能源政策和右翼的瘋狂之間進(jìn)行界限，并最終制定了一項政策提案，該提案不會尋求能夠提供最便宜的部門減排。
那造型乞討的信念。他或任何接替他作為能源部長的人可能會感到有多么自由，他們可能會覺得要在氣候和能源政策方面走向良好的意識，良好的經(jīng)濟(jì)和良好的工程，還有待觀察。
弗里登伯格 - 作為特恩布爾離職的觸發(fā)點的政策的作者 - 成為副總理和財務(wù)主管。希望他能堅持在他的新角色中進(jìn)行更好的建模。
這意味著澳大利亞擁有與PM一樣多的環(huán)境和能源部長 - Martin Ferguson，Gary Gray，Greg Combet，Ian Macfarlane，Greg Hunt，Josh Frydenberg。現(xiàn)在有一半人在化石燃料大廳工作或工作。
需要考慮的一點是，當(dāng)選舉確實到來時，莫里森可能會給工黨和比爾·肖恩一筆錢，這可能是后來而不是更早。他可能會注意學(xué)習(xí)如何以澳大利亞的方式吃餡餅。
